By Melburnian – Self-photographed , CC BY 2.5 , Link越來越多澳洲的大學開始關注「合約作弊(Contract Cheating )」,它不像泰國電影「模犯生(Bad Genius )」描述的情節,由家境不寬裕的超級資優生,利用手機通訊軟體或小抄、手勢等等,幫人考試作弊來賺錢;所謂合約作弊,指的是學生付錢給別人來做自己的作業。一般來說,作業成績在澳洲的各門高等教育課程當中,佔有不小的比例,加上澳洲的大學通常是易進難出,學生大多相當重視作業成績。這邊特別值得提及的一個案例,出現在墨爾本的蒙納士大學(Monash University ),一名蒙納士大學新聞系的碩士班學生奈克(Chinmay Naik),不滿他的作業被評為不及格,今年9 月把學校告上了澳洲維多利亞省的最高法院(Supreme Court)。根據澳洲衛報和前鋒太陽報,奈克製作了一則新聞影片,探討人們對某些犬種的負面刻板印象;不過,他在今年6月第一次交作業時,用總分100分來算,僅獲得12分;經過第二次評核,奈克的作業雖提高到21分,但仍不及格;評分者對奈克作業的評語,包含缺乏敘事架構、沒有專家訪談等,不符合作業的最基本要求。衛報提到,奈克認為他的作業在兩次評分時,都被分配給同一個評分人員,學校因此違反了自己的評分政策,也就是應該給不同的評分者批改,而且他應該可以及格;最高法院接到此一堪稱罕見的案件後,甚至內部討論了法院對於學術標準到底有沒有管轄權,法院對程序問題或許有置喙餘地,但無權管轄實質的學術評核。蒙納士大學則表示,奈克的兩次評分由不同的評分人員批改,程序上沒有問題。最高法院法官最後在今年10月駁回奈克提起的訴訟,法官並說,這不是世界末日,許多人都曾有科目被當,但仍讓人生繼續向前,並且擁有成功又有意義的職涯。奈克把學校告上最高法院的事件,多少為我們對澳洲高等教育的理解,提供了一種圖像。把討論再拉回合約作弊;南澳大學一名助理教授接受澳洲廣播公司「Law Report (判例彙編)」節目訪問時表示,學生曾告訴她,光是一天之內,就可以在網路上看到五則的合約作弊廣告。面對交作業壓力,她說,學生的學習情況如果載浮載沉,或者英語不是第一語言,很有可能就會跳入合約作弊。迪肯大學一名助理教授也在節目裡談到合約作弊,他說,合約作弊主要是透過某些網站,支付酬勞請其他人寫作業,與傳統的複製貼上不同,複製貼上的內容可以利用抄襲偵測軟體,確認其來源。由於透過合約作弊交出來的作業,基本上還是原創內容,所以比傳統的抄襲更難判別,然而一旦被抓,學生簽證就可能掰掰;雪梨科技大學法學院一名教授也在接受澳洲廣播公司的訪問時提到,澳洲去年度取消了大約9000 個學生簽證,其中好一部分,就是因為抄襲和合約作弊等學術不當行為。隨著全球化的腳步,提供合約作弊的網站也發展出類似企業經營的模式,有時候是澳洲接單、印度生產,或者澳洲接單、中國生產;如何進一步透過修法來遏止合約作弊,在澳洲的討論還沒有明確方向,至於學校要判定學生提交的作業是否涉及合約作弊,其實也得花上許多資源,畢竟要把任何一名學生逐出校門,都是一個嚴肅的決定。不過,從道德面來說,已經花上大把銀子來念書,卻透過這種方式,排擠掉自己真正學習的機會,還真的挺可惜的。更多論壇文章 得意忘形的「韓流」恐將露出國民黨的「馬腳」! 韓國瑜高票!陳其邁當選? 比特幣才能買的神秘新手機,能讓宏達電翻身嗎? 國民黨老領導們的背影 林右昌還能在基隆拿10萬票______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    licai161 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()